José, el manipulador de elecciones.

(me ha salido un poco largo, pero era necesario para demostrar quién es Jose en verdad).
Hoy escribo este post, indignadísimo despues de ver a mi compañero de piso manipulando una elecciones, además de manera descarada. Y es que este hombre no tiene pudor, no le importa la democracia, ni la opinión de nadie. Sólo le importa ser el ganador de unas elecciones. Dejando todo lo posible a su contrincante por los suelos.

Todo esto viene a que estaba echandole un vistazo cuando me acorde de que convocó unas elecciones, él la llamaba encuesta, para suavizar su futura manipulación que ya tenía pensada, pero era algo más que una encuesta, se trataba de dejar a su hermana por los suelos.

Nos referimos a este post: http://moshimoshi.es/chorradas/encuesta-%C2%BFque-animal-es-este/
Así que le ocurrió poner una pregunta en su blog (se supone que para que la lean sus lectores del blog) y éstas son las ilegalidades:

1. Se le ocurrió fomentar las votaciones a su favor haciendo publicidad en twitter (eso se llama caciquismo( según la drae: Intromisión abusiva de una persona o una autoridad en determinados asuntos, valiéndose de su poder o influencia).

2. No se dedica a dar dos opciones, el opina en las opciones de respuesta: “para mí no hay duda ninguna”. En una encuest formal anularía directamente la encuesta por el gran sesgo creado.

3. Utiliza el procedimiento de demora a su favor, esto es, pone en primer lugar la respuesta que quieran que respondan los consultados. Hay estudios que demustran que el poner en primer lugar una palabra y no la otra no es objetivo, sino que favorece que a la que está en primer lugar.

4. Lenguaje subliminal: se puede leer textualmente: “la foto de abajo es un triceratops” lo que no pasa en la otra opción, sino más bien le da un tono de rechazo “y el otro…”

5. Campaña electoral en el momento de las votaciones: se puede leer abajoel siguiente peloteo y undimiento del rival “confío en vosotros”, “mis fieles lectores”, “así conseguir que mi hermana acepte lo que el resto de los mortales ven”.

6. Engaño: “Para no sesgar la encuesta” dice con toda la cara del mundo, después de demostrar todo lo que ha hecho y todavía queda lo mejor y más descarado.

7. Censura: ¿Alguien ve la opinión de su contrincante (en este caso su hermana)? El si opina, pero no dejó a su hermana opinar y que se pudiera defender, imaginaos si es un juicio, lo que pasaría.

8. Manipulación de los resultados por varios motivos:

A) Dice que el resultado son 10 a 3 a su favor, lo que suman 13 votos en total según él, si veis los comentarios votaron (comentaron) 11 personas sin contarlo a él.

B) Si se leen los comentarios sólo 6 personas votan a su favor y 5 no le acaban de dar la razón. Es muy diferente 10 a 3, que 6 a 5. Pero peor aún.

C) Manipulación electoral: hasta el domingo día 4 los resultados eran 5 a 5, al ver que no ganaba amplió el periodo electoral como se ve en la primera actualización hasta el martes día 6 de enero.

D) Permite votos después del periodo electoral: Al final del periodo electoral (ampliado ilegalmente) empató, no ganó. Pues tuvo la cara dura de admitir un voto del jueves día 8 de enero. ¡Qué casualidad! Fué a su favor. Eso se llama pucherazo (según la drae: Fraude electoral que consiste en alterar el resultado del escrutinio de votos).

E) Ya cuando vió que tenía los resultados cerró las votaciones. Seguro que estuvo buscando a esta última persona por todos lados hasta el último momento.

Y visto lo visto, no se vosotros pero yo nunca lo votaría para presidente del Gobierno, ya hemos visto lo que es capaz de hacer este hombre sin pudor que se oculta tras un peluche. Y porque no sabéis como nos trata en el piso.

Advertisement